На этой страничке предоставлен список on-line калькуляторов для радиолюбительских расчетов...
Пишите в комментариях ниже какие еще расчеты вам хотелось бы видеть в этом списке.
Намоточный станок
6 499 ₽
Ручные и электрические намоточные станки
Измеритель LC200A
2 649 ₽
Диапазон измерения емкости:
0.01 пФ - 100мФ Диапазон измерения индуктивности: 0.001 мкГн - 100Гн Точность измерения:1%.
0.01 пФ - 100мФ Диапазон измерения индуктивности: 0.001 мкГн - 100Гн Точность измерения:1%.
ВЧ катушки
149 ₽
Катушка с подстроечником 0,6-1,7 мкГн, частота 25-100MHZ
Автоматический измеритель LCR
7 049 ₽
LCR метры с автоматическим определением диапазона, точность 1%.
Скриншоты программы
Последнии комментарии
Расчет индуктивности на печатной плате
04.05.2026 05:32Хотелось бы задать шаг намотки, и изменить соотношение w/s чтобы можно было задать значение до 10.
Автор: AlbertРасчет однослойной катушки индуктивности
31.07.2025 18:17Приношу свои извинения... Действительно, при расчетах величина частоты на число витков не...
Автор: Валерий
http://www.cqf.su/technics/technics51-Universal.html
хорошо бы дополнить в программу
А есть ли в этом смысл, когда автор идеи UA3ALW уже написал свою программу? Или она в Windows 10 не работает?
Есть последовательный колебательный контур, в нем катушка намотанная литцендратом 105/48AWG - (это 105 жил диаметром 0,032 мм каждая) 65 витков вплотную на пластиковом каркасе диаметром 50 мм. На частоте 2,56 МГц измеренная добротность по отношению резонансной частоты к ширине на 0,7 амплитуды дает 265. Это хороший для меня результат. В программе Coil64, скачанной с этого сайта я вбил параметры обычной катушки 65 витков, медным проводом в один слой вплотную, диаметр 0,4 мм (где-то в онлайн калькуляторе пересчитал 105 жил по 0,032) и программа рассчитала добротность катушки около 250. странно, для обычного провода добротность должна быть меньше. В чем подвох?
На этом сайте тоже есть статья про литцендрат. Там есть ответ на ваш вопрос.
https://coil32.net/ru/designer/litz.html
"Частотная область, в которой применение литцендрата имеет смысл, ограничивается частотами 2..2,5 Мгц. На более высоких частотах литцендрат для ВЧ тока "выглядит" как сплошной провод, причем с изолированными и закрученными отдельными участками поверхности, а это приводит к потерям даже бóльшим, чем в одиночном проводе одинакового с литцендратом диаметра."
В конце статьи есть ссылка на англоязычный ресурс где дано объяснение почему нельзя применять литцендрат на частотах КВ. К сожалению она битая уже. Сайты тоже умирают. Вот здесь есть копия:
www.dxzone.com/qsy32992-solid-vs-stranded-wire-in-coils
По данным измерений на частоте 3.4 МГц добротность катушки намотанной литцендратом уже даже намного меньше, чем у катушки намотанной сплошным проводом. В этом скорее всего и подвох. Ваша рабочая частота лежит где то на границе применимости литцендрата. Точной границы не существует. Она для каждого провода и параметров намотки своя. Преимущества литцендрата неоспоримы только на частотах менее 1 МГц.